打挤打挤时间
陆续开始封装
做自己,活自己
干就完了
一停电啥都搞不了,只能看看满眼绿色。树木换新,日风一吹,旧颜所剩无几。树与人一样,不同树不同活法。
每个时段更新自己迭代自己
自己资料库也继续更新
学习研究
一天工作量结束
-1.17亿
-697.4
-4.33亿
-3.48亿
单品从160多掉现在60多亿。
明白自己目标,明白自己对手。
干就完了,完成目标。
抗体设计新范式
核心突破:从“一句话”到实验室验证
Latent-Y 是一个双层系统,上层是一个负责“做项目”的智能体(Agent),下层是一个负责“造分子”的生成模型。它可以根据研究者输入的自然语言指令,例如“设计能结合 IL-6 并阻断其与 IL-6R 相互作用的 VHH 抗体”,自主完成从文献检索、结构分析、表位选择到序列生成和筛选的整个流程。
更重要的是,展示了湿实验验证结果。在针对 9 个靶点的测试中,有 6 个成功设计出了能与靶点结合的抗体,成功率约为 67%。其中针对 PRL 和 IL-6 靶点的最优解离常数(KD)分别达到了 5.44 nM 和 12.5 nM,进入了有实际药物开发意义的低纳摩尔量级。
工作流程:像“自动研究员”一样思考
Latent-Y 不只是一个序列生成器,它展现了类似人类研究员的规划和决策能力。
自主规划:面对一个新问题,它能自主搜索蛋白质数据库(PDB)、分析关键结合位点、并设计小规模测试来探索不同方案。
动态决策:根据初步测试结果,它会像经验丰富的研究员一样,放弃低效路线,扩大有前景的方向,整个过程高度自动化且可追踪。
关键能力:跨物种设计与效率飞跃
跨物种设计:在一个案例中,它成功为没有实验结构的人和食蟹猴 TNFL9 靶点设计了抗体,证明了其强大的泛化能力。
效率提升:论文数据显示,一个原本需要专家约两周时间完成的任务,Latent-Y 只用 5 个小时就完成了,效率提升了 56 倍,极大地解放了研发人员的时间。
国债套利策略
核心国债跨品种套利策略
主要内容:
核心原理:跨品种套利是利用不同期限(如2年、5年、10年、30年期)国债合约之间的价差变动进行交易。其基本逻辑基于对国债收益率曲线形态变化的预期:
预期曲线变陡(短端利率下降快于长端):操作上“多短空长”,例如买入短期合约(如TS)、卖出长期合约(如T)。
预期曲线变平(长端利率下降快于短端):操作上“多长空短”,例如买入长期合约、卖出短期合约。
为规避利率整体水平变化(平行移动)的风险,建仓时普遍采用久期中性原则来确定合约数量配比。
常见策略组合:报告重点分析了三种通过合约配比实现久期中性的常见组合:
4TS-T(对应捕捉2年期与10年期利差变化)
2TF-T(对应捕捉5年期与10年期利差变化)
3T-TL(对应捕捉10年期与30年期利差变化)
其中,3T-TL价差与30Y-10Y期限利差的相关性最强。
关键影响因素:报告指出,跨品种价差主要受以下两个因子驱动,且均呈负相关关系:
资金利率:代表市场流动性,资金面紧张(利率上升)时,价差倾向于收窄;反之走阔。
社融增速:作为经济预期代理变量,社融增速回升初期,价差倾向于走阔;增速见顶后,价差收窄。报告认为,相较于经济预期,资金面是更主要的影响因素。
扩展策略:蝶式策略:除了“做平/做陡”曲线,报告还介绍了涉及三个期限合约的蝶式策略,旨在捕捉收益率曲线曲率(即中间期限利率的相对变化)带来的机会。例如,一个买入蝶式组合为:买入1份TS + 买入1份TL + 卖出3份T。报告指出,自2025年以来,“空TS、空TL、多T”的卖出蝶式策略因曲线变凹而收益显著。
2026年上半年策略建议:基于当前市场分析,报告给出以下操作建议:
方向性策略:防御为主,逢高做空长端(尤其是TL合约)。
曲线策略:建议做陡曲线,即“多短端空长端”,原因在于短端受益于监管带来的流动性利好,而长端受通胀预期和供给冲击更大。
蝶式策略:继续看好“曲线变凹”逻辑,即卖出蝶式(空TS、空TL、多T)仍可能盈利。
与其他套利的对比:报告简要对比了跨品种套利与期现套利(基差套利)的区别。期现套利依赖于期货与现货价格(基差)在交割时必然收敛至零的特性,是一种“高抛低吸”的相对无风险套利。而跨品种价差并无必然收敛的特性,其交易更像是一种基于曲线形态判断的趋势性交易。
风险提示:报告最后提醒了现券价格超预期波动、流动性收紧及经济变化超预期等风险。